TRADUCIR EL BLOG. (TRANSLATE)

viernes, 28 de marzo de 2008

Se reabre el caso de la Iglesia

Clic para visualizar las imágenes

Día 28 de mayo de 1998: Presento un escrito al Juzgado de Instrucción de Fraga para reabrir los trámites judiciales relacionados con el expolio de la Iglesia (ver imágenes).

El juez Ramón Landa Pérez, reabre el caso el día 29 de mayo, basándose en los artículos 321 a 324 del Código Penal.

El día 16 de junio de 1998 presto declaración ante el juez, repitiendo lo que ya constaba en las diligencias anteriores y que en este blog se ha explicado extensamente.

Algunos medios de comunicación se hicieron eco del caso:

.- El periódico “El Segre” de Lleida, en su edición de 17 de junio, hace una sucinta reseña del hecho resaltando que la denuncia se produce al mismo tiempo que está vigente la reclamación de Patrimonio “Emigrado” a Catalunya por parte de la Diócesis de Barbastro-Monzón.

.- El “Diario del Alto Aragón” publica, en su edición del 19 de junio, una reseña, sin documentarse y poniendo en boca mía palabras que nunca dije. Nunca más se han vuelto a interesar por el tema, y eso que ha dado vueltas, porque lo que prima es ocultar todos los expolios y destrucciones que se llevan a cabo en la Franja catalano-aragonesa.

.- El diario Avui envió a una periodista de su redacción de Lleida acompañada de un fotógrafo, y tras documentarse y hablar conmigo, publicó, el día 21 de junio, un reportaje extenso y veraz. En él ya se deja constancia que mi patrimonio documental y bibliográfico está en parte en Catalunya para salvaguardarlo de las instituciones expoliadoras de Aragón.


(*) Si alguien tiene dificultades para entender el reportaje del diario “Avui” por estar escrito en catalán, estamos a su disposición para aclararle y/o traducirle parte o todo el articulo al español.

viernes, 14 de marzo de 2008

El Patriotismo de Aragón

Clic para visualizar las imágenes.

La única fuerza política del arco parlamentario aragonés que se hizo eco, en un principio, de la destrucción y expolio de Patrimonio Histórico en la Iglesia de Belver, fue la Chunta Aragonesista (CHA), a pesar de que en esos momentos, al igual que hoy, lo que primaba era el seguir con expolios y destrucciones, y acallar las denuncias, si alguna se presentaba, que pudiera perjudicar las rocambolescas reclamaciones de Patrimonio a Catalunya.

Su actuación consistió en efectuar una pregunta al Gobierno de Aragón, en aquel momento regido por el Partido Popular, a través de su Diputado Don Chesús Bernal Bernal. En ella inquiría al Consejero de Educación y Cultura, qué sabía de los sucesos de Belver y qué había hecho o iba a hacer para solucionarlos.

La respuesta no puede ser mas decepcionante e inadmisible, teniendo en cuenta que en dicha Iglesia se trabajó sin permisos de ningún tipo: El Gobierno había tenido conocimiento “de forma indirecta” (porque yo se lo comuniqué telefónicamente) de tales hechos. Envió a una Arqueóloga cuando las obras ya habían concluido y ésta se conformo con las explicaciones del cura párroco (uno de los implicados) en el sentido que los restos eran dispersos, “paquetes de huesos sueltos y sin ninguna disposición anatómica” y que se depositaron con todo respeto en el osario del cementerio (ver atestados de la guardia civil y policía judicial).

Un representante del gobierno, aunque no sea fiscal, no puede ni debe contentarse con las explicaciones de un implicado, pues ha de suponer que éstas serán tendenciosas. Pero lo hecho por una señora con titulación universitaria, pero con poco sentido común, cubría el expediente del Gobierno y por tanto no era necesario hacer más.

Ante tal dislate, la CHA demostró tan poco criterio, que me remitieron la respuesta para que yo les indicara las actuaciones posteriores. Evidentemente, mi propuesta no fue otra que pedir que se aplicara la Constitución y la Ley de Patrimonio, cosa que entonces no hicieron, y ahora aún sigo esperando con arreglo a su “buen hacer aragonesista”.


Dada la nefasta actuación del Gobierno del Partido Popular y de la triste oposición del Partido Aragonés (PAR), Partido Socialista (PSOE), Izquierda Unida (IU) y Chunta Aragonesista (CHA), a día de hoy, los restos antropológicos procedentes de la Iglesia de Belver siguen en el vertedero, descomponiéndose con las aguas del Canal de Aragón y Catalunya que riegan ese paraje. Los restos patrimoniales que no fueron expoliados se encuentran en el mismo vertedero a excepción de una pieza, depositada en el Museo Arqueológico de Huesca.

jueves, 6 de marzo de 2008

RESPUESTA DEL PRESIDENTE LANZUELA Y NOTIFICACIÓN A CATALUNYA.




16 de marzo de 1998: Me llaman por teléfono de la Diputación Provincial de Huesca diciéndome que les ha llamado el Presidente de la Comunidad de Aragón, Don Santiago Lanzuela Marina, para que se pongan en contacto conmigo con respecto a los acontecimientos de la Iglesia Parroquial de Belver, y que vendrán a mi casa el próximo día 20 a las 10 h. de la mañana, si me parece bien, para tratar este asunto. Les respondo afirmativamente.

20 de marzo de 1998: Hoy por la mañana, puntualmente a las 10 h., llegan los enviados por el Presidente de Aragón: Ana Grande Oliva, el Delegado Territorial de la Diputación General de Aragón y otro señor que no se identifica. Pronto me percato que su presencia no se debe a lo sucedido en la Iglesia, sino que vienen por mi Patrimonio Documental y Bibliográfico. A pesar de tal desfachatez, permito que se les salgan los ojos de la cara mirando pergaminos, libros y documentos antiguos en papel. A estos personajes les interesa más el Patrimonio de los particulares que el velar y salvaguardar el Patrimonio de TODOS LOS CIUDADANOS. Les aguanto en mi casa hasta la una de la tarde en que les echo fuera.

La señora Ana Grande, bajando las escaleras, me pregunta si recibiría en mi casa a la Directora del Archivo Provincial de Huesca. Mi respuesta fue:”Esta señora puede venir a mi casa cuando quiera ya que hace años que nos conocemos, pero vosotros no volváis nunca más por embusteros y cicateros”.

25 de marzo de 1998: Me llega la respuesta del Presidente de la Diputación General de Aragón, Santiago Lanzuela Marina, está fechada el día 20, día de la nefasta visita de sus enviados.

31 de marzo de 1998: Me llama por teléfono Ana Grande volviéndome a pedir si recibiría a la Directora del Archivo Provincial en mi casa. Le respondo que sólo tengo una palabra y esta señora podrá venir cuando desee.

2 de abril de 1998: Me llama la Directora del Archivo Provincial de Huesca para concertar una visita en mi casa por indicación del Gobierno de Aragón.

15 de abril de 1998: Viene la señora Directora del Archivo Provincial de Huesca a mi casa. La visita dura toda la mañana. Toma nota del Patrimonio que en ese momento todavía queda en mi casa.

20 de mayo de 1998: Se celebra nueva farsa de juicio en el Juzgado de Instrucción de Fraga. El nuevo juez es Ramón Landa Pérez. Por la tarde me entrevistan en Radio Fraga por los sucesos de la Iglesia de Belver.

22 de mayo de 1998: Ante el cariz que están tomando las cosas, escribo una carta a la Delegación de Cultura de Lleida para poner en su conocimiento lo que está pasando en la Franja con el Patrimonio Histórico.

28 de Mayo de 1998: Me llaman de la Delegación de Cultura de la Generalitat de Catalunya en Lleida para que vaya el día 4 de junio. Por la tarde, con mi abogado de la ciudad de Fraga, redactamos denuncia de lo sucedido en la Iglesia de Belver aún a sabiendas, por mi parte, que desde el Juzgado de Instrucción de Fraga y Audiencia Provincial de Huesca lo seguirán ocultando porque, claro, perjudica las reclamaciones de Patrimonio a Catalunya.

4 de junio de 1998: Voy a Lleida, y en la Delegación de Cultura, me recibe el señor Delegado, Don Francesc Vidal i Codina, y tratamos el asunto de la Franja.

TRANSCRIPCIÓN DE LA NOTA QUE EL SEÑOR VIDAL I CODINA DIRIJE A MI MADRE: Señora Guadalupe Sans Alentá, muchas felicidades por la tarea de investigación histórica que su hijo Miguel Foj viene realizando en pro de la cultura. Cordialmente: Francesc Vidal. 4-6-1998

lunes, 3 de marzo de 2008

Marzo de 1998

Clic para visualizar las imágenes

3 de marzo de 1998: El partido político CHA (Chunta Aragonesista) contacta conmigo telefónicamente por los sucesos de expolio y destrucción de Patrimonio acaecidos en la Iglesia Parroquial de Belver. Me manifiestan que han tenido acceso a mi número de teléfono por medio de un señor de Belver afincado en Cataluña.

Les digo que el próximo día 6 me presentaré en su sede de Huesca para aportarles la documentación de todos los acontecimientos relativos al expolio de la Iglesia y llevados a cabo para cometer semejante aberración contra el Patrimonio Histórico de La Franja catalano-aragonesa.

11 de marzo de 1998: Se celebra en el Juzgado de Instrucción de Fraga otra farsa de juicio, una más de las que me tienen ocupado con delitos en nuestra finca. Esta vez son los propietarios de la finca número 6 (Lozano Nasarre) asistidos, cómo no, por el ínclito abogado y experto fotógrafo Emilio Rubio Carretón .

También, en el día de hoy, la CHA me comunica que hará una pregunta en las Cortes de Aragón con respecto a los hechos de la Iglesia de Belver.

13 de marzo de 1998: Contesto la carta que, con fecha 2 de marzo, me remitió el Presidente del Gobierno de Aragón en los siguientes términos:

.- Que hace un año que se cometieron el expolio y la destrucción de Patrimonio de la Iglesia de Belver y que yo repetidamente denuncié y denuncio.

.- Que no pude denunciarlo con mayor puntualidad por estar ocupado en vistas y trámites judiciales por no adherirme a los expolios de Patrimonio.

.- Que toda esta campaña está orquestada contra mí por parte del alcalde, militante del PSOE y Diputado Provincial por Huesca, el juez de paz, también simpatizante de ese partido, el cura y otros individuos.

.- Que todas estas acciones están avaladas desde el Juzgado de Instrucción de Fraga y la Audiencia Provincial de Huesca.

.- Que una de las causas de la campaña, amén de mi oposición a reclamar Patrimonio a Catalunya y a tomar parte en los expolios de La Franja, es la toma de represalias por mi condición de interventor-apoderado por el Partido Demócrata Popular en las elecciones de 1986.

.- Que a pesar de haber comunicado los expolios personalmente al Justicia de Aragón y al Presidente de Las Cortes el año anterior, sólo actuó con diligencia la Guardia Civil de Belver, siendo totalmente ineficaces, cuando no, encubridoras, las demás instancias oficiales (cura, juez de paz, alcalde, ..., hasta la más alta instancia, el Presidente del Gobierno de Aragón).

.- Que vista la situación de indefensión y persecución que padezco, he decidido depositar en Catalunya parte de mi Patrimonio Documental y Bibliográfico para protegerlo de los expolios y destrucciones que aquí se cometen. Si no se soluciona la situación, haré lo mismo con el resto de mi Patrimonio.


La respuesta me llegó muy pronto, pero no con la intención con que yo la había pedido.