El Defensor del Pueblo, el Justicia de Aragón y la Patata Caliente.

Clic en la Imagen para ver los Documentos

Entre los días 8 de noviembre de 2003 y 18 de diciembre del mismo año, Montserrat Robreño Elías, por esa época aún vicepresidenta de Templespaña (Sociedad de Estudios Templarios) tomó bajo su responsabilidad y empeño, y con todo mi apoyo, el complicado objetivo de conseguir que las instituciones de Defensa de los Ciudadanos, a nivel aragonés y español, tomaran una posición activa en el caso de “los muertos del vertedero” de Belver de los Horrores.

Así, el día 8 de noviembre envía un correo electrónico al Defensor del Pueblo Español y al Justicia de Aragón en que hace un resumen conciso pero completo de todo lo sucedido hasta el momento (Ver documentos).

Ambas Instituciones, como es su deber, acusaron recibo de este escrito de ese correo y adjudicaron, nuevamente, un “número de expediente” al caso Belver al que , en su día, dedicarían su atención.

Al ver la tibieza con que se tomaban el asunto, Montse Robreño volvió a la carga y el día 30 de noviembre de 2003, vuelve a enviar otro correo remarcando las circunstancias más “características” del caso (contradicciones ante la justicia, invasiones de campos, y otras lindezas ya narradas en este blog) a las mismas instituciones (Defensor del Pueblo y Justicia de Aragón) quienes, al verse impelidas a tomar postura, se pasan “la patata caliente” y “echan balones fuera”:

.- El Defensor del Pueblo, amparándose en que el caso está en conocimiento del Justicia de Aragón y, para no interferir en su prolijo trabajo, se desentiende del mismo.

.- El Justicia de Aragón (Fernando García Vicente), tiene que consultar al Fiscal de la Audiencia Provincial de Huesca (casualmente el mismo Fernando García Vicente) para que éste le informe a aquél de lo ocurrido en Belver de los Horrores y poder tomar una decisión.

El día 16 de diciembre de 2003, Montserrat Robreño envía un tercer correo a las Instituciones haciéndoles notar la “peculiaridad de la situación”, correo que reenvía el 18 del mismo mes al no recibir confirmación de lectura y que recopila el día 11 de marzo de 2004 al no haber obtenido respuesta.

Ante tanta desidia no podemos por menos que presumir la implicación, al menos a nivel de encubrimiento, de las Instituciones que nos deberían defender en los delitos de Belver de los Horrores y dar todo el crédito a la acusación de COMPLOT que en su libro del mismo título lanza el periodista Eugeni Casanova contra el Gobierno Español, el Vaticano y el Opus Dei con la connivencia y colaboración de las Instituciones aragonesas de todo ámbito y nivel, por “la trama en la segregación del obispado de Lleida y el litigio de las obras de arte” (Pagés Editors).